<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Rubens volgens Wipke Boelhamer</title>
	<atom:link href="http://www.365dagenhay.nl/2009/078/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.365dagenhay.nl/2009/078/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 09:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Anoniempje</title>
		<link>http://www.365dagenhay.nl/2009/078/#comment-257</link>
		<dc:creator>Anoniempje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 22:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.365dagenhay.nl/?p=239#comment-257</guid>
		<description>Goh Hay, je bent niet erg aardig tegen bezoekers, hè?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goh Hay, je bent niet erg aardig tegen bezoekers, hè?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hay</title>
		<link>http://www.365dagenhay.nl/2009/078/#comment-204</link>
		<dc:creator>Hay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 01:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.365dagenhay.nl/?p=239#comment-204</guid>
		<description>Geachte heer Oost,
als u schilderijen wilt zien van Dhr. Rubens kan ik u doorverwijzen naar het dichtsbijzijnde museum, want u kunt overal wel een Rubens zien. Echter, een grappig filmpje zoals hierboven kunt u niet overal zien op elke straathoek. Als u niet geinteresseerd in hetgeen wat ik produceer zou ik u adviseren om een andere website op te zoeken en verder niet mijn commentaar te bevuilen met dergelijk gezwam. 

En bovendien was het filmpje uiteraard geen kunsthistorisch verantwoord college over Rubens, maar gewoon een grappig stukje. Maar dat snapt u waarschijnlijk niet, want u hebt geen humor.

Met vriendelijke groet,
-- Hay Kranen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte heer Oost,<br />
als u schilderijen wilt zien van Dhr. Rubens kan ik u doorverwijzen naar het dichtsbijzijnde museum, want u kunt overal wel een Rubens zien. Echter, een grappig filmpje zoals hierboven kunt u niet overal zien op elke straathoek. Als u niet geinteresseerd in hetgeen wat ik produceer zou ik u adviseren om een andere website op te zoeken en verder niet mijn commentaar te bevuilen met dergelijk gezwam. </p>
<p>En bovendien was het filmpje uiteraard geen kunsthistorisch verantwoord college over Rubens, maar gewoon een grappig stukje. Maar dat snapt u waarschijnlijk niet, want u hebt geen humor.</p>
<p>Met vriendelijke groet,<br />
&#8211; Hay Kranen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacob Oost, Rijksuniversiteit Groningen</title>
		<link>http://www.365dagenhay.nl/2009/078/#comment-201</link>
		<dc:creator>Jacob Oost, Rijksuniversiteit Groningen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 15:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.365dagenhay.nl/?p=239#comment-201</guid>
		<description>Geachte heer Kranen,

ik heb al sinds januari met plezier en interesse uw weblog gevolgd, maar nu u mijn vakgebied (de kunstgeschiedenis) betreedt, moet ik u toch op enkele fouten in uw (verder hè, heel grappige) filmpje wijzen. Tijdens het bombardement op Dresden (dat in febr. 1945 plaatsgreep, niet in &#039;43), gingen vele waardevolle kunstwerken verloren, maar geen portret door P.P. Rubens. Sterker nog, de afbeelding die in het filmpje te zien is, is (als ik het wel heb) een oude foto van de troonzaal van het Winterpaleis te Sint-Petersburg (niet eens in Duitsland dus!), met boven de troon een portret van tsaar Peter de Grote. 
Geachte heer Kranen, u meent het waarschijnlijk goed, maar u moet geen leugens gaan vertellen onder het motto van, hè, &quot;kunst&quot;. Persoonlijk zie ik veel liever een Rubens dan een klunzig filmpje, maar dat noemt u misschien &quot;ouderwets&quot;. 

Hoogachtend,

Jacob Oost</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geachte heer Kranen,</p>
<p>ik heb al sinds januari met plezier en interesse uw weblog gevolgd, maar nu u mijn vakgebied (de kunstgeschiedenis) betreedt, moet ik u toch op enkele fouten in uw (verder hè, heel grappige) filmpje wijzen. Tijdens het bombardement op Dresden (dat in febr. 1945 plaatsgreep, niet in &#8217;43), gingen vele waardevolle kunstwerken verloren, maar geen portret door P.P. Rubens. Sterker nog, de afbeelding die in het filmpje te zien is, is (als ik het wel heb) een oude foto van de troonzaal van het Winterpaleis te Sint-Petersburg (niet eens in Duitsland dus!), met boven de troon een portret van tsaar Peter de Grote.<br />
Geachte heer Kranen, u meent het waarschijnlijk goed, maar u moet geen leugens gaan vertellen onder het motto van, hè, &#8220;kunst&#8221;. Persoonlijk zie ik veel liever een Rubens dan een klunzig filmpje, maar dat noemt u misschien &#8220;ouderwets&#8221;. </p>
<p>Hoogachtend,</p>
<p>Jacob Oost</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

